Генералиссимус. Книга 2

Генералиссимус. Книга 2
Известный русский писатель и лауреат престижных премий, Владимир Карпов, автор многих популярных книг, в том числе "Полководец" и "Маршал Жуков", отличается не только высокой художественностью, но и исследовательской глубиной на основе документов. Участник войны, дважды Герой Советского Союза, он окончил две военные академии и Литературный институт им. Горького. Работая в Генеральном штабе, Карпов имел возможность создать объективный и фундаментальный труд о Генералиссимусе И. В. Сталине, без прикрас и очернительства.
Отрывок из произведения:

29 ноября 1941 года Жуков позвонил Верховному Главнокомандующему и, доложив обстановку, попросил его дать приказ о начале контрнаступления. Сталин слушал внимательно, затем спросил: – А вы уверены, что противник подошел к кризисному состоянию и не имеет возможности ввести в дело какую-нибудь новую крупную группировку? – Противник истощен. Но если мы сейчас не ликвидируем опасные вражеские вклинения, немцы смогут подкрепить свои войска в районе Москвы крупными резервами за счет северной и южной группировок своих войск, и тогда положение может серьезно осложниться. Сталин сказал, что он посоветуется с Генштабом... Поздно вечером 29 ноября Сталин принял решение о начале контрнаступления и предложил штабу Западного фронта представить план контрнаступательной операции. Утром 30 ноября представили Ставке соображения Военного совета фронта по плану контрнаступления, исполненному графически на карте с самыми необходимыми пояснениями. Жуков направил с планом только коротенькую записку Василевскому: «Прошу срочно доложить народному комиссару обороны товарищу Сталину план контрнаступления Западного фронта и дать директиву, чтобы можно было приступить к операции, иначе можно запоздать с подготовкой». К графическому плану была приложена объяснительная записка о проведении этих контрударов. На этом плане Сталин написал: «Согласен» – и поставил подпись. Из сказанного видно: инициатива контрударов принадлежит Жукову, но окончательное решение принимал Сталин, поэтому не правы многочисленные авторы, которые все заслуги контрудара под Москвой отдают только маршалу Жукову. И маршал Василевский в своих воспоминаниях пишет о том, что Ставка готовила контрнаступление. Разумеется, сама идея, что контрнаступление когда-то должно было состояться, что для этого надо готовить стратегические резервы (и они готовились!), – эта идея в Ставке Верховного Главнокомандования существовала. Но если бы Ставка продолжала собирать и сосредоточивать силы согласно этой своей идее, то немцы или закрепились бы очень прочно на достигнутых рубежах, или подтянули бы свежие силы из северных и южных группировок. А замысел Жукова в том и состоял, чтобы переходить в контрнаступление немедленно, наличными силами. При этом он понимал, что общее наступление по всему фронту, как это бывает обычно, здесь осуществлено быть не может, сил для этого недостаточно. Потому-то предлагаемое им контрнаступление должно было происходить (и происходило) так своеобразно. В сущности, Василевский, определяя контрнаступление, говорит о тех же контрударах, что и Жуков, но поскольку в этой операции участвуют несколько фронтов и авиация Верховного Главнокомандования, то у Василевского есть основание называть все это контрнаступлением. Но по объективной оценке того, что происходило в действительности, вначале общего контрнаступления все же не было, и Калининский, и Юго-Западный фронты лишь прибавляли еще по одному контрудару на своих участках для содействия Западному фронту. Василевский вспоминает, что Конев, услыхав от него о приказе наступать, заявил, что Калининский фронт не располагает силами для наступления. Только после долгих убеждений Василевского Конев все же обещал нанести удар на Тургиново с целью прорвать оборону и выйти в тыл противнику. Как видим, речь идет лишь об одном ударе, чтобы выйти в тыл войскам, противостоящим фронту Жукова, и тем самым поколебать их устойчивость. На Юго-Западном фронте, о включении которого в контрнаступление вспоминает маршал Москаленко, происходило следующее: «Говоря об особенностях контрнаступления против 2-й немецкой армии в районе Ельца, нужно прежде всего отметить, что оно началось с тех рубежей, на которые отошли наши войска только накануне вечером в ходе оборонительных боев. Иначе говоря, началось без предварительной подготовки и сосредоточения сил, прямо с ходу: вчера оборонялись, отступали, а сегодня перешли в наступление. Потребовалось, фигурально выражаясь, лишь повернуться через левое плечо и разить противника, под натиском которого мы еще вчера отступали». Эти суждения крупных военачальников, на мой взгляд, склоняют нас согласиться с точкой зрения Жукова. И дело тут не только в разной терминологии: у Жукова – контрудары, у Василевского – контрнаступление, – но и в том, что подразумевается под этими понятиями. Один из факторов, на который делал ставку Жуков, – это внезапность. Противник не ожидает, что советские части способны перейти к столь активным действиям. Из дневниковых записей Бока, Гальдера и других гитлеровских генералов видно: они считали, что Красная Армия уже не располагает силами, и намеревались спокойно использовать передышку для подготовки к новым операциям. Вот тут-то Жуков, с благословения Сталина, и преподнес им сюрприз! Итак, напомню: после того как 5 декабря ударил Калининский фронт (командующий И. С. Конев), 6 декабря – Юго-Западный (командующий С. К. Тимошенко) и в тот же день войска Западного фронта под командованием Жукова нанесли контрудары по главным группировкам противника севернее и южнее столицы, наши войска с тяжелыми боями пошли вперед. В течение месяца противник был отброшен от Москвы на рубеж Наро-Фоминск – Малоярославец – Сухиничи – Белев. 5 января 1942 года в Москве было созвано совещание Ставки по поводу того, что делать дальше после выхода войск на указанный рубеж. Стенограммы на заседаниях Ставки не велись (в отличие от немцев, у которых каждое слово на всех совещаниях фиксировалось). Каких-либо документов (кроме директивы) или чьих-то записей я тоже не нашел, поэтому пересказываю по воспоминаниям участников этого совещания с некоторыми сокращениями. Докладывал об обстановке и намечаемых действиях начальник Генерального штаба. Со свойственной ему рассудительностью он объективно оценивал обстановку, сравнивал силы сторон, предупреждал, что, несмотря на отступление от Москвы, гитлеровцы еще имеют возможность наносить сильные удары. Сталин слушал Шапошникова с явным неудовольствием, его, видимо, раздражала медлительность, которая, как ему казалось, была не только в темпе речи Шапошникова, но и в действиях, которые предлагал Генштаб. Наконец Сталин прервал Бориса Михайловича: – Немцы в растерянности от поражения под Москвой. Они плохо подготовились к зиме. Сейчас самый подходящий момент для перехода в общее наступление. Враг рассчитывает задержать наше наступление до весны, чтобы весной, собрав силы, вновь перейти к активным действиям. Он хочет выиграть время и получить передышку. Никто из присутствовавших против этого не возразил, и Сталин продолжил. – Наша задача состоит в том, – рассуждал он, прохаживаясь, по своему обыкновению, вдоль кабинета, – чтобы не дать немцам этой передышки, гнать их на запад без остановки, заставить их израсходовать свои резервы еще до весны... На словах «до весны» он сделал акцент, немного задержался и затем разъяснил: – Когда у нас будут новые резервы, у немцев не будет больше резервов... Дальше Верховный изложил, как он понимает возможную перспективу войны, и наметил практические задачи отдельных фронтов. Его замысел был таков. Учитывая успешный ход подмосковного контрнаступления, целью общего наступления поставить разгром противника на всех фронтах – от Ладожского озера до Черного моря. Главный удар нанести по группе армий «Центр». Ее разгром осуществить силами левого крыла Северо-Западного, Калининского и Западного фронтов путем двустороннего охвата с последующим окружением и уничтожением главных сил в районе Ржева, Вязьмы и Смоленска. Перед войсками Ленинградского, Волховского фронтов, правого крыла Северо-Западного фронта – задача разгромить группу армий «Север». Войска Юго-Западного и Южного фронтов должны нанести поражение группе армий «Юг» и освободить Донбасс, а Кавказский фронт и Черноморский флот – освободить Крым. Переход в общее наступление осуществить в крайне сжатые сроки. Изложив этот проект, Сталин предложил высказаться присутствовавшим. Слово попросил Жуков: – На Западном направлении, где создались более благоприятные условия и противник еще не успел восстановить боеспособность своих частей, надо продолжать наступление. Но для успешного исхода дела необходимо пополнить войска личным составом, боевой техникой и усилить резервами, в первую очередь танковыми частями. Я за то, чтобы усилить фронты Западного направления и здесь вести более мощное наступление. – Мы сейчас еще не располагаем материальными возможностями, достаточными для того, чтобы обеспечить одновременное наступление всех фронтов, – поддержал Жукова Вознесенский. – Я говорил с Тимошенко, – сказал Сталин. – Он за то, чтобы действовать и на Юго-Западном направлении. Надо быстрее перемалывать немцев, чтобы они не смогли наступать весной. Кто еще хотел бы высказаться? Ответа не последовало. Вот с этого заседания Ставки 5 января 1942 года и начинается, на мой взгляд, всеобщее контрнаступление, по которому именно Ставка принимала решение и организовывала его осуществление. А еще точнее, даже не Ставка, а Сталин единолично, как это делал он много раз прежде. К сожалению, еще продолжалась в поведении Сталина инерция его руководства в мирное время – как это ни огорчительно, однако не сказать об этом нельзя, иначе я потеряю настрой на объективность. Жуков прямо говорит: «Весь замысел о переходе во всеобщее наступление на всех направлениях – это, конечно, не идея Генерального штаба, не замысел Шапошникова, который докладывал. Это исключительно был замысел лично Сталина». Директиву о наступлении штабы фронтов получили 7 января 1942 года. А 10 января командующие фронтами и командармы получили Директивное письмо Ставки Верховного Главнокомандования. В нем военное положение оценивалось в духе выступления Сталина на заседании от 5 января 1942 года и давались практические указания фронтам – для действий ударными группами и организации стратегического наступления. Вот это было уже общее наступление: для развития контрударов Сталин вводил свои стратегические резервы 20-й, 10-й армий, 1-ю ударную армию, другие части усиления и всю авиацию. Не буду подробно описывать ход и итог общего наступления, приведу лишь мнение двух военных специалистов, прекрасно разбиравшихся в предмете. Маршал Василевский: «В ходе общего наступления зимой 1942 года советские войска истратили все с таким трудом созданные осенью и в начале зимы резервы. Поставленные задачи не удалось решить». Академик Самсонов: «...переход в общее наступление на всех основных стратегических направлениях без достаточного учета реальных возможностей фронтов провалился». Я так подробно остановился на проблеме разграничения контрударов и общего наступления, чтобы стало отчетливее видно, почему прежде всего сам Сталин, а за ним почти все наши военные историки и теоретики «объединяли» их в одно контрнаступление, начинающееся 5 декабря. Проще всего объяснить такие действия Сталина диктаторской инерцией мирного времени. В какой-то мере это, как говорится, имело место. Но попытаемся понять его намерения. Сталин не из тех, кто принимает решения, не взвесив все за и против. В данном случае он видит такую реальную картину: гитлеровская армия понесла большие потери в многочисленных, пусть даже победных операциях. В сражении за Москву она окончательно выдохлась, это подтверждается тем, что после контрударов Жукова наличными силами гитлеровские дивизии попятились назад. Есть все основания предположить, что под общим ударом всех фронтов, не позволяющих противнику маневрировать, покатится на Запад, а возможно и рухнет весь Восточный фронт немцев. Поэтому Сталин и замышлял общее наступление от Балтийского до Черного моря. Логика в таком суждении есть. Но дело в том, что логика в военном деле не идентична с логикой в философии, тут свои особенности, свои невидимые подводные камни. Напомним только об одном – о боевом духе, моральном состоянии войск. Соотношение сил может быть в пользу одной из сторон, и логика в таком случае подсказывает превосходство этой стороны. Однако низкое моральное состояние (тот самый подводный камень) приведет к поражению более сильную сторону. В контрнаступлении под Москвой боевой дух Советской Армии был на подъеме: после долгих неудач погнали, наконец, гитлеровцев назад. Сталин имел все основания опираться на этот фактор. Это, как говорится, то, что на поверхности, видимое всем, кто присутствовал на совещании Ставки, и понятное Генштабу, который оформлял решение Сталина на общее наступление. Но, как выяснилось совсем недавно (я эти документы увидел, только уже работая над этой книгой – в 1999 году), у Сталина были еще свои, никому не известные, далеко ведущие стратегические расчеты. Сталину казалось, что общее наступление советских войск деморализует германское руководство, которое увидит свои отступающие по всему фронту войска и пойдет на мирные предложения, которые выдвинет он, Сталин. Верховный Главнокомандующий не посоветовался по этому поводу со своими полководцами, и даже с членами Политбюро, поэтому никто из них не упоминает об этой попытке ни в устных воспоминаниях, ни в опубликованных мемуарах. Сложилась ситуация, похожая на ту, что наблюдалась во время заключения Брестского мира 1918 года, когда Ленин подписал кабальный договор ради спасения молодого Советского государства. Сталин видел – немцы уже под Москвой, потери Красной Армии огромны, резервов нет, формирование новых частей возможно только из новых призывников, но нет для них вооружения: оборонные заводы частично остались на оккупированных территориях, а большинство пребывает в стадии эвакуации; танки, самолеты, орудия, стрелковое вооружение выпускается в незначительном количестве предприятиями, которые раньше находились в глубине страны, а их очень немного. Для восстановления и организации производства эвакуированных заводов на новых местах в Сибири и Средней Азии необходимо время. Передышка нужна была во что бы то ни стало. Сталин приказал разведке найти выходы на гитлеровское командование и от его, Сталина, имени внести предложение о перемирии и даже больше (далеко идущие планы) – о коренном повороте в войне. Для осуществления этих тайных переговоров были реальные возможности: еще в 1938 году заключено соглашение о сотрудничестве между НКВД и гестапо. Существует подлинный документ, подтверждающий это.

Другие книги автора Владимир Васильевич Карпов
Владимир Карпов - известный писатель и лауреат множества премий, который написал несколько книг, пользующихся популярностью не только в России, но и за рубежом. Он признан академиком и его произведения отличаются не только художественным стилем, но и глубиной исследований на основе достоверных фактов. Благодаря своему опыту участника войны, дважды Героя Советского Союза, Карпов создал объективный и фундаментальный труд о исторической личности XX века - Генералиссимусе И. В. Сталине, не приукрашенный и не очерняющий.
"Полководец" - это книга о жизни и героических подвигах отважного разведчика и писателя Владимира Карпова. Начавший свою службу в 1943 году на Волховском фронте, Карпов проявил себя как отважный и компетентный разведчик. Его путь к успеху был труден и полон опасностей, но благодаря своему таланту и преданности он смог завоевать уважение как среди своих товарищей, так и среди командующих. Сегодня Владимир Карпов известен не только как бывший спортсмен и герой войны, но и как талантливый писатель, чьи произведения пользуются популярностью как в России, так и за рубежом. Эта книга рассказывает о его военном опыте, писательском труде и непрерывной борьбе за истину и справедливость.
В новой книге Владимира Карпова, который был известным исследователем и аналитиком, представлена грандиозная и величественная картина жизни и деятельности Георгия Константиновича Жукова. Автор подробно изучает его взаимоотношения с И.В. Сталиным в качестве Верховного Главнокомандующего, а также с другими руководителями государства и армии, командирами и политработниками. В книге не ограничиваются упоминаниями о трагических годах, когда великого полководца поставили вне закона. Жукова боялись и недолюбливали Сталин, Хрущев, Брежнев и многие из тех, кого он считал своими боевыми товарищами. Трагедия Жукова стала трагедией страны, которая одержала победу над фашизмом, но не смогла преодолеть самое древнее из зол - зависть и страх. Величие Жукова не тускнеет, его слава не стерлась, и народная любовь к нему остается непоколебимой. Данная книга - это увлекательное путешествие, которое позволяет лучше понять и оценить героя и его важную роль в истории.
Эта книга расскажет нам о мире разведки, о его сложностях и опасностях. Автор - профессиональный разведчик и писатель, что позволяет ему погружаться в тонкие детали и секреты этой старейшей профессии. Благодаря своему опыту настоящих операций во время войны и послевоенной службы в разведывательном управлении, автор предоставляет уникальный взгляд на мир разведки, который намного ближе к реальности, чем супергероические приключения.
"Маршальский жезл" - это книга, начинающаяся со сцены повестки и первого приказа для солдата. Главный герой описывает свои эмоции и изменения в его жизни после получения повестки. Он говорит о том, что придется оставить свою семью, друзей, любимые книги и предметы, которые ассоциируются с приятными воспоминаниями. Обстановка в комнате, где он готовится к отъезду, холодная и серая, в то время как в доме остается тепло и уют. Мама поддерживает и помогает ему упаковать вещи. Книга обращает внимание на эмоциональный и физический разрыв, который переживает солдат при начале своей службы.
"Вечный бой" - это захватывающий роман о судьбе молодых офицеров в условиях военной службы. Капитан Дронов расследует инцидент, в котором участвует лейтенант Шатров, и пытается определить его личную виновность. Но капитану кажется, что Шатров и его друзья причиняют армии лишние хлопоты и проблемы. В процессе допроса Дронов сталкивается с собственными предвзятыми взглядами и стремится оставаться объективным. Автор подробно рассматривает сложные взаимоотношения между офицерами и их отражение в рамках военной службы.
Книга Владимира Карпова рассказывает о трудных временах в жизни маршала Жукова, когда он был вынужден защищать свою честь от клеветы, ненависти и политических интриг. Великий полководец, обладавший выдающимися стратегическими дарованиями, стал объектом неприязни как со стороны высокопоставленных политических фигур, так и общества в целом. Книга раскрывает тайны испытаний, которые пришлось пройти маршалу Жукову за четверть века его службы и содержит ранее неизвестные документы, доступ к которым ранее был закрыт.
Аннотация: В книге "Командиры седеют рано" рассказывается о полковнике Миронове, который занимается официальными делами, когда происходит шум на полковом дворе. Полковник подходит к окну и видит, как два сержанта приводят солдата, который сопротивляется и кричит бессвязные реплики. После этого группа исчезает за воротами, оставляя пустой двор. Далее автор описывает землю, полковой двор и внешность полковника Миронова. Полковник вызывает дежурного офицера, узнавая о проблемной ситуации с рядовым Пахановым, который отказался выполнять приказ лейтенанта Лободы. Полковник понимает, что случай чрезвычайный и ожидает неприятностей, таких как расследование и обвинения в плохой воспитательной работе. Полковник вызывает лейтенанта Лободу и вопрошает о Паханове. Лейтенант говорит, что Паханов угрюмый, наглый и не боится ничего, вызывая у него ощущение большой неприятности. Миронов интересуется о прошлом Паханова, и Лобода признается, что не знает об этом ничего. Ситуация с Пахановым остается загадкой для командира и лейтенанта.
Популярные книги в жанре История
Антропологи и историки культуры из Франции, Великобритании и Соединенных Штатов представляют трехтомную «Историю тела», которая исследует различные практики и представления о теле в Европе на протяжении долгого временного периода, начиная с эпохи Ренессанса и до наших дней. Второй том, посвященный «долгому XIX веку», подробно рассматривает значительные изменения в восприятии тела, происходящие вследствие медицинских открытий, развития искусства, наступления сексологии и феноменального прогресса в спорте. Эти перемены намекают на еще более глубокие трансформации, которые будут происходить в XX веке. Откройте страницы этой книги и ознакомьтесь с захватывающим развитием концепции тела нашего времени.
Середины XVI–XVII веков главной сложностью для европейской международной политики стало формирование большой антиосманской коалиции, в которой особую роль играли Россия и Персия. Сначала Россия активно участвовала в переговорах между Западной Европой и Персией, играя роль посредника. Но после того, как Борис Годунов занял престол царя в 1598 году, он полностью сосредоточился на укреплении своей власти и перестал интересоваться внешней политикой. В такой обстановке в 1604 году Римская курия отправила собственное посольство в Персию, состоящее из кармелитских монахов. Их маршрут проходил через территории Речи Посполитой и России. Кармелиты оказались замешанными в событиях, связанных с неожиданной смертью Бориса Годунова и «восшествием на престол» лжедмитрия I, последнего представителя династии Рюриковичей. Будучи единственными европейскими дипломатами, они стали свидетелями русской Смуты. Из-за внутренних раздоров и беспорядков, кармелитам удалось достичь Персии только в 1608 году. Вопреки всем трудностям и испытаниям, монахи подробно описали все события, в которых им пришлось участвовать и которые они наблюдали. Их записи являются ценным источником информации о Смутном времени в России.
Известный писатель, который любит книги, рассказывает в своем произведении о различных аспектах российской литературы. Он пишет о древнерусских рукописях, книгах Ивана Федорова и о современных изданиях. На страницах книги вы узнаете историю обнаружения портрета Ивана Крылова, захватывающие приключения шкатулки няни Пушкина по имени Арина Родионовна, открытие нового списка военной повести, а также о замечательных библиографах - отце и сыне Масановых. Автор также посвятил несколько страниц поэзии собирательства, в которой он описывает эмоциональный подъем коллекционеров книг в СССР. Книга оживляется иллюстрациями Анатолия Калашникова и призвана заинтересовать всех, кто любит книги.
Монография написана ученым, который является активным членом Академии наук СССР и известным исследователем на территории Российской Федерации. Она подробно рассказывает о важнейших исторических событиях Японии XVI века, которые оказались переломными для этой страны. Внимание автора сосредоточено на жизни и деятельности выдающегося правителя и полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси. Он анализирует сложную и противоречивую природу этой удивительной личности, а также исследует его отношения с окружающими и причины его успехов и неудач. Книга также очерчивает картину феодальных войн и народных движений, представляет политические портреты великих исторических деятелей тех времен и подробно описывает обычаи и нравы японцев того периода. Внимательному читателю откроется захватывающий мир японской истории и ее великих личностей.
Героическая защита Москвы вошла в историю Великой Отечественной войны как одна из самых значимых страниц. Это важное событие стало первой победой Советской Армии над нашествием фашистских захватчиков, во многом отражая мощь Советского государства, его армии и народа, которыми руководила Коммунистическая партия. Эта битва олицетворяет дух борьбы и самоотверженность, которые были характерны для всего советского народа в эти трудные времена. Стратегическая значимость Москвы и ее жители показали уникальное единство и силу нации, которые стали оплотом, непоколебимо стоящим перед врагом, несмотря на его численное превосходство. Эта защита стала настоящим символом отваги и героизма, и будет жить в сердцах и памяти людей на протяжении многих поколений.
Валерий Александрович Пашков, бывший полковник, общественный деятель и владелец многих поместий, возглавлял евангельское движение в Санкт-Петербурге в конце XIX века. Из слов его близкого друга Льва Николаевича Толстого, Владимира Григорьевича Черткова, мы узнаем, что Пашков с простой искренностью принял евангельское представление христианского учения и стремился их проповедовать. Исследуя его жизнь, я быстро осознала, что Пашков - образец для всех верующих нынешнего времени, которые находятся в совершенно других обстоятельствах. Удивило меня его стремление помогать людям из высшего общества и самым уязвимым слоям российского населения, а также его преданность Богу в хорошие и плохие времена, как в роскошном петербургском поместии, так и в изгнании... Вот почему история Пашкова так заслуживает внимания.
Книга, написанная выдающимся пушкинистом Б. Л. Модзалевским, предоставляет широкой аудитории доступ к его трудам, которые являются классическими в области биографии, генеалогии и текстологии Пушкина и его окружения. Включенные в сборник работы, такие как "Пушкин под тайным надзором" и "Роман декабриста Каховского", в настоящее время являются редкостью на книжных полках. Эта книга станет настоящим открытием для любителей русской литературы и истории, а также будет полезной для учащихся, студентов, педагогов и филологов. Указатель имён, примечания и библиографические сведения помогут разобраться в плотном тексте. Весь труд Бориса Львовича, от небольших публикаций до "Дневника" и "Писем" Пушкина, составляет своеобразную "Пушкинскую энциклопедию", которую постоянно используют современные исследователи и которой будут пользоваться будущие поколения. И все они будут помнить и благодарить Б. Л. Модзалевского, создателя этой энциклопедии, с глубокой сердечной признательностью. Н. В. Измайлов (1974) Издание было возможно благодаря финансовой поддержке Администрации Санкт-Петербурга. Составление и примечания А. Ю. Балакина.
Книга С. П. Андоленко представляет собой ценный источник информации об истории русской армии, начиная с времен Петра I и заканчивая Второй мировой войной. Автор, имеющий богатый военный опыт, полученный в Иностранном легионе, рассматривает эту тему с точки зрения европейского читателя. Его исследование оценивает доблесть и патриотизм русских воинов, а также украшено картами-схемами для лучшего понимания событий. Это первое исследование об истории русской армии, опубликованное на русском языке.
Оставить отзыв
Еще несколько интересных книг
Эта книга "Аквариумистика. Это должен знать каждый" является незаменимым руководством для всех, кто планирует заняться аквариумистикой. Авторы благодарят клиентов выставки-продажи, а также деятелям в этой области, которые помогли создать это уникальное издание. В книге представлены правильные и современные представления об аквариумистике, чтобы помочь читателям отличать полезные советы от устаревших и ошибочных. Прочитав эту книгу, вы получите не только фундаментальные знания об аквариумистике, но также научитесь правильно выбирать оборудование и ухаживать за живыми существами в вашем аквариуме. Книга направлена на помощь начинающим и опытным аквариумистам, и станет надежным руководством в мире подводной жизни. Исследуйте мир аквариумистики с помощью этого увлекательного и информативного издания.
Приключения Незнайки и его друзей продолжаются в новой книге Бориса Карлова. Новые герои, новые реалии и удивительные механизмы ждут читателей в этом захватывающем рассказе. Вместе с коротышками читатели отправятся на встречу с инопланетянами и их злобными роботами, чтобы раскрыть тайну острова Голубой Звезды. И все это в увлекательном и легком стиле, который так любил задавать Носов. Вы готовы к новым приключениям? Тогда отправляйтесь вместе с Незнайкой в удивительный мир неизведанных тайн!
Незнайка и его друзья вновь возвращаются в нашу компанию. В этот раз Борис Карлов, сам читатель, стал устрашающе нетерпеливым и решил написать продолжение истории сам. Он сохраняет дух и ритм рассказа Носова, вводя новых персонажей и события. В стране веселых коротышек, где время бежит быстрее, происходят новые приключения на Луне после экспедиции Знайки. Астроном Стекляшкин словит странные сигналы с Луны и наши герои отправляются на новые встречи с лунными коротышками. Поехали за Незнайкой!
Газета "Книжная Правда" представляет: ученый-живодер проводит жестокие эксперименты над домашними животными. Страшная вакцина попадает в опасные руки, кот-убийца устанавливает порядок, а милиция несется на помощь. Дети заблудились в лесу, а механическая собака следует за ними. Стая волков и лесные существа против одного разъяренного медведя. Вор ворует у редакции, но ситуацию может спасти волшебное вмешательство. Ставки на кон - жизнь и свобода в обмен на мандарины. Гастроли удава на исходе, а звери петербургского зоопарка находятся в смертельной опасности. Тайное производство мясорубки на кронверкском, компьютерный фанатик собирается превратить детей в марионеток. Технопупсы наступают, секретные агенты поднимаются на защиту. Красотка Сью из Америки создает неприятности, а суперниндзи разрушают логово наркобарона. Пленники на орбите Юпитера, инопланетяне кричат о помощи. Детектив Мямлик настроен на разгадывание, но кто же преступник? Вирус "Дебоширы" готов разрушить все, а путешествие репортера Мурзы в обожаемом облике продолжается.