Гончаров

Гончаров
Аннотация переработанного текста: Чехов, один из знаменитых литераторов, выразил свое мнение о писателе Гончарове и его романе "Обломов". В его глазах, роман и главный герой - Илья Ильич - не заслуживают похвалы. Он считает, что Обломов просто лентяй, и если бы он был не лентяем, то ничем бы не отличался от других обычных людей. Чехов считает, что роман не дает ничего нового и лицам героев не присущ никакой характер. Особый недостаток в романе, по мнению Чехова, - его холодный настрой. В результате, Чехов вычеркнул Гончарова из списка своих любимых писателей. В целом, аннотация отражает негативное мнение Чехова о романе "Обломов" и оценку этой работы как непримечательной и неинтересной.
Отрывок из произведения:

Одно из литературных мнений Чехова выражено в таких словах: «Между прочим, читаю Гончарова и удивляюсь. Удивляюсь себе: за что я до сих пор считал Гончарова первоклассным писателем? Его Обломов совсем не важная штука. Сам Илья Ильич, утрированная фигура, не так уже крупен, чтобы из-за него стоило писать целую книгу. Обрюзглый лентяи, каких много, натура не сложная, дюжинная, мелкая; возводить сию персону в общественный тип – это дань не по чину. Я спрашиваю себя: если бы Обломов не был лентяем, то чем бы он был? И отвечаю: ничем. А коли так, то и пусть себе дрыхнет… Остальные лица… эпохи не характеризуют и нового ничего не дают… Ольга сочинена… А главная беда – во всем романе холод, холод, холод… Вычеркиваю Гончарова из списка моих полубогов».

Другие книги автора Юлий Исаевич Айхенвальд
Книга, которую я подарил Виктору Гофману, наполнена силуэтами его поэтической души. Моя обещанная запись о нем оказалась невыполненной, так как он уже ушел из мира. Мне остается только сожалеть, что я не успел встретиться с ним и передать эти страницы лично. Эта книга оставит теплый след его творчества в сердцах его читателей.
В книге отсутствует философ, который бы объяснил эволюцию содержания художественной литературы при помощи определенных законов и уловил ее внутренний смысл. Мы видим постоянное смена идей, сюжетов и настроений, характеризующих индивидуальное словесное творчество, но не можем обнаружить явных и необходимых линий, связывающих литературные факты с общественной средой, историческими особенностями и культурой в целом... Это соотношение остается неясным, лишь призрачными нитями связывающими литературу с окружающим миром. Важно понимать, что развитие литературы, ее эволюция, происходит в своей собственной динамике, не подчиняясь жестким законам и определенным правилам.
Герцен - фигура, охваченная русским делом и русским словом. В его личности есть что-то особенное - он одновременно деятель и созерцатель, политик и поэт. Его практическая деятельность не могла совсем исчерпать его теоретическое мышление. Он не просто существовал, но и вглядывался в само бытие. Свою жизнь он прожил, словно стихотворение, запечатлевая и записывая свою душу. Герцен был и исполнителем, и зрителем своей собственной жизни, перевоплощаясь в лицедея собственного образа. Этот человек обладал столь колоссальной энергией, что хватило и на самые значимые события, и на их художественное воплощение. Он был одновременно активным и творческим.
Когда я о нем подумал, меня охватила глубокая печаль. Леонид Андреев был свидетелем ужасов и беспомощности перед лицом разрушающейся России. Он мольбой о спасении своей родины обратился ко всему миру, но наши молитвы остались без ответа. В этот час Леонид Андреев ушел из жизни. Несмотря на все наши почести и уважение к его скорби и памяти, мы не можем не призвать в память ту негативную сторону Андреева как писателя, о которой автор написал ранее в изданиях этой книги… Наше великое уважение смешивается с разочарованием.
С ходу слово лирики встречается реже и реже, и раз исчезло оно полностью. Недавно мы были свидетелями, и еще сами слышали неповторимое исполнение его стихов, без посторонней помощи и переливами голоса, просто перебирая их словно монах четки. Теперь мы сами перелистываем их на страницах и читаем, звука его увлекательного творчества сохранив в своих голосах. Книга предлагает погрузиться в его поэтический мир и насладиться шедеврами, которые он создал.
Книга объясняет, что ум не является главным или любимым качеством природы. Художественное творчество, прорастающее из глубин подсознания и стихийности, рождается под вдохновением, а не логическим мышлением. Слишком большое вмешательство ума может испортить непосредственную поэзию, даже если оно само по себе интересно и сильно. Более того, когда разумность писателя ограничена и отмечена низкой интеллектуальной культурой, результат еще хуже.
Воспоминания о смерти Чехова вызвали у многих ощущение потери в семье, так близок и притягателен он был своим мягким талантом. Однако объяснить его, изучить его произведения очень сложно, потому что в своих историях, полных глубокого смысла жизни, он сплетал человеческие души из самых тонких нитей и окутывал их почти незаметным дыханием трогательной элегии. Подобно герою, жившему в волшебном саду, он был царем и повелителем нежных оттенков. Как писатель тонких нюансов, он замечал самые тонкие колебания сердца и мог ощутить самый нежный аромат чужой души. Поэтому невозможно и грех было бы разъединять его тончайшую ткань произведений на отдельные ниточки - это нанесло бы ей вред, и мы бы потеряли золотую пыль с крыльев бабочки. Чехова легче всего прочесть, чем рассказать: его нужно читать...
Имя Льва Александровича Мея известнее в Российском обществе, чем сама его поэзия. Популярность его оперы «Псковитянка» немного добавила ему известности. Однако в его творчестве есть аспекты, которые заслуживают большего внимания, и жалко, что он так часто оставался недооцененным. Возможно, причиной этому является поверхностность и внешность его стихов, которые сразу же бросаются в глаза. Но, как известно, не стоит судить книгу по обложке, и есть многое, что можно открыть и обнаружить в его поэзии, если вдумчиво изучить ее.
Популярные книги в жанре Критика
Книга "Миф как миф" Ирины Ермаковой исследует искусство составления стихов в виде архитектуры, подчеркивая его объемность и целостность. Автор предлагает новую поэтическую идею, возводя книгу в качестве эротического романа, с глубоким сюжетом и трагической завязкой. Отзывы критиков разделились, одни видят привязку к японской культуре, другие считают книгу исключительно "мягкой насмешкой". Книга предлагает нестандартную поэтику, где настроение, ощущение и образы выражаются через стихотворение, не признающее линейности и прямых объяснений. Несмотря на сложность анализа стихов, автор использовал слова-маркеры для помощи в понимании направления работы души. В целом, "Миф как миф" Ирины Ермаковой представляет собой герметичную и глубокую поэтическую работу, которую сложно разобрать, но которая оставляет за собой цельное впечатление.
Аннотация: "Легенды вырастают из травы" – книга, написанная Марией Семеновой, которая вызвала различные мнения у читателей. Издатели назвали ее "русским Конаном", однако некоторые критики считают, что эта книга не относится к жанру фэнтези и содержит слишком романтические элементы. Главной критикованной работой является роман "Валькирия", где автор исследует тему женщин-воинов и их силы. Книга задает вопрос о возможности женщины стать воином, учитывая ведущую роль мужчины в истории и традициях. В таком контексте автор исследует, что приводит женщину к взятию в руки меч, и как она справляется со сложностями подобного образа жизни. Книга предлагает размышления о предрассудках и стереотипах в обществе, вызывая внимание к вопросам равенства полов и проявлению силы женской души.
отрывку романа «На реке Юмере», автором которого является Майт Метсанурк. Аннотация представляет собой краткое описание содержания отрывка и основные темы, которые будут затронуты в романе. Отрывок из романа «На реке Юмере» Майта Метсанурка представляет первоначальную информацию о писателе и его литературной деятельности в начале XX века. Метсанурк был членом поколения эстонских писателей-реалистов, который вводил новые тенденции в эстонскую литературу. Его ранние работы из 1904-1905 годов были новеллами и миниатюрами, в которых он высмеивал человеческие слабости и пороки, стремясь дать читателю моральные поучения. Метсанурк рос в семье крестьянина-середняка и имел ограниченное понимание жизни. Его социально-политические взгляды были сформированы под влиянием буржуазной социологии, идеалистической философии и революции 1905 года. Революция оказала влияние на Метсанурка как писателя, вызывая расширение тематики его произведений. Повесть «Цветы отечества» и первый роман Метсанурка «Виллем из Вахесааре» получили заметное внимание читателей. Роман «Виллем из Вахесааре» выступает против социальной несправедливости и описывает типичную судьбу хуторянина-середняка в капиталистической деревне. В последующем романе Метсанурка «Рабы» автор придал произведению общественно-критическую направленность, но его этическая позиция оказалась недостаточной для вскрытия подлинной сущности социальных явлений. В последующих произведениях Метсанурк сфокусировал свое внимание на психологических проблемах и обрисовке характеров. Отрывок романа «На реке Юмере» представляет собой важное введение в литературное творчество Майта Метсанурка и обещает глубокое изучение социальных и психологических аспектов в дальнейшем развитии сюжета романа.
"Записки из страны Нигде" - книга, в которой автор описывает свои впечатления от посещения книжного салона. Он замечает небольшое количество новых книг и высокие цены, а также отмечает наличие медиевистики и креативного пространства на территории салона. Автор наблюдает за выступлениями писателей и иностранных авторов, приходящих в салон, и делится своим приятным впечатлением. Его внимание также привлекает некоторое количество издательств, которые издают большое количество книг одного автора или занимаются просветительской деятельностью. В конце отрывка автор рассказывает о своем положительном впечатлении от общения с представителями издательства "Карьера-пресс", которые с большим энтузиазмом рассказывали о своих книгах и оживляли их в руках читателей. Книга описывает посещение книжного салона и подчеркивает важность страсти и любви к книгам.
В данной книге мы проведем детальный анализ произведений Василя Быкова. Нас интересует не только его творчество, но и то, что критики ранее не уделили должного внимания его творческим поискам. Мы рассмотрим, какие именно аспекты его работы остались незамеченными, и постараемся приоткрыть новые грани таланта этого писателя. Узнаем, что именно делает его произведения столь захватывающими и актуальными до сих пор.
Книга "Позвольте представить вам советскую научную фантастику" знакомит читателя с историей и развитием научно-фантастического жанра в Советском Союзе. В отрывке автор описывает предысторию жанра, начиная с появления первых фантастических произведений в 18 веке и активной деятельности декабристских писателей в 19 веке, включая Владимира Одоевского, считающегося отцом русской фантастики. Также упоминаются отдельные произведения, в которых фантастические элементы встречаются в рамках других литературных жанров. Автор также отмечает поток научно-фантастической литературы в XX веке, включая работы Александра Богданова и основанный журнал, посвященный этому жанру. Особое внимание уделено вкладу трех ведущих советских фантастов - А. Толстого, А. Беляева и А. Грина, в развитие советской научной фантастики. Приводятся примеры их работ и отмечается их влияние на последующие произведения в жанре.
В новой книге американского слависта Стюарта Голдберга анализируется влияние русского символизма на поэтику Осипа Мандельштама. Автор изучает, как поэт преодолевал символистские тенденции и пересматривал свои отношения с Александром Блоком. Особое внимание уделяется эволюции понимания поэтической искренности в творчестве Мандельштама, а также прослеживается его игра с амбивалентной иронией. Книга предлагает новый взгляд на напряженные отношения поэта с символизмом и его влияние на литературное развитие. Стюарт Голдберг, профессор технологического института Джорджии, предлагает читателям глубокий анализ стихов Мандельштама и их контекстов, раскрывая множество интересных аспектов его поэзии.
В книге рассматриваются идеологические аспекты русского символизма и творчества Александра Блока. Исследуется, как Блок, начав свой путь в мистической сфере, позже обратился к общественным вопросам, используя интеллектуальные ресурсы для этого. Путем анализа конкретных текстов автор книги воссоздает идеологический горизонт Блока и его позицию по отношению к различным направлениям девятнадцатого века. Особое внимание уделяется знаменитому эссе «Крушение гуманизма», в котором Блок высказывает свою полемическую точку зрения.
Оставить отзыв
Еще несколько интересных книг
Гаршин ушел из жизни больше тридцати лет назад, но его образ все еще остается трогательным и прекрасным для тех, кто уже в юности услышал о его трагической гибели на высокой лестнице. Времена изменились, и многое изменилось, но имя Гаршина все так же обладает ореолом загадочности и таинственности. Когда перечитываешь его темные и печальные страницы, кажется, что земля спит в голубом сиянии. Эрнст больше не играет элегию из "Надежды Николаевны" на скрипке, так как у него теперь большая семья и он вынужден посвятить свою музыку другим делам, но эта элегия, превращенная в рассказы, всегда звучит в "Attalea princeps", вызывая меланхоличные отклики у его читателей. Время идет, но Гаршин остается в наших сердцах вечно молодым и таинственным.
Белинский – настоящая легенда, но мнение о нем, полученное от других людей, значительно меняется, когда начинаешь читать его книги. В них ощущается трепет искания, горит огонь убежденности, и можно найти красивые и умные фразы. Однако, все это переползает через край в бесконечное многословие, недодуманность и противоречия. Белинский не обращал внимания на вес слов. Никто из наших писателей не говорил столько пустых слов, как он. Своими ошибками, как в общем, так и в деталях, он обольщал как малых, так и великих. В его работах правильные идеи переплетаются с ложью, а его мысли и характеристики не формируют органичную и живую систему.
Среди разнообразия русского модернизма поэзия Бунина выделяется как замечательный пример старой школы. Она продолжает лучшие традиции Пушкина и в своей простоте и ясности является образцом благородства. Стиль Бунина устарел, но именно в этом заключается его ценность. Автор не нуждается в экспериментальных формах и свободном стихе, ему комфортно в ямбах и хореях, что было популярно в старые времена. Он сознательно унаследовал это наследие и не спешит экспериментировать с новыми формами. Одной из главных ценностей Бунина как поэта является его ориентация только на поэзию. В отличие от других авторов, он не занимается теоретизацией или приписыванием себя к определенной школе. У него нет какой-то определенной теории словесности - он просто пишет прекрасные стихи. Он создает свои произведения, когда у него есть что сказать и когда он по-настоящему хочет это сказать. В его стихах можно почувствовать нечто большее, нечто, что принадлежит только ему. За его словами скрывается сам он.
В данной книге рассматривается личность Брюсова, который не является простым исполнителем своего господина, а сам с радостью развивает свой талант. Его поэзия - это волна, которую он создал своим упорным трудом, вместо того чтобы полагаться на крылатого Пегаса. Стихи Брюсова не являются результатом природного одаренности. Вопреки изяществу его тем и придуманным конструкциям, его книгу нельзя определить красотой духовного аристократизма и беззаботности. Книга размышляет над тяжелой работой и посвящением в искусстве, которые являются основой для достижения высот в литературе.